--- /dev/null
+--- fortunes-pl-2.0_2002.09.12/komputery~ Mon Mar 31 22:54:56 2003
++++ fortunes-pl-2.0_2002.09.12/komputery Mon Mar 31 22:54:56 2003
+@@ -61,7 +61,7 @@
+ --- Richard Letts w Monastery
+ %
+ From: root@emily.tampa.advantis.com (John R. Campbell)
+- Jako SysAdmin MOGÊ czytaæ twoje maile, ale NIE nudze siê
++ Jako SysAdmin MOGÊ czytaæ twoje maile, ale NIE nudzê siê
+ a¿ tak.
+ %
+ From: ftit@engin.umich.edu (Sergej Roytman)
+@@ -105,13 +105,13 @@
+ <ISBN:0-201-89685-0>]
+ %
+ From: Tom Christiansen <tchrist@mox.perl.com>
+- "Nale¿y siê zapisaæ na listê dyskusyjna po to, by nie otrzymywaæ
++ "Nale¿y siê zapisaæ na listê dyskusyjn± po to, by nie otrzymywaæ
+ ca³ego tego ¶miecia, które widzi siê na grupach dyskusyjnych".
+ --- Dennis Ritchie
+ %
+ From: Matthias Neeracher <neeri@iis.ee.ethz.ch>
+ "U¿ywanie szyfrowania w Internecie przypomina wynajêcie samochodu
+- opancerzonego, aby przewie¼æ informacje o karcie kredytowej od
++ opancerzonego, aby przewie¼æ informacjê o karcie kredytowej od
+ kogo¶, kto ¿yje w kartonie, do kogo¶, kto mieszka na ³awce w parku."
+ --- Gene Spafford
+ %
+@@ -121,7 +121,7 @@
+ From: Jan Dockx <Jan.Dockx@cs.kuleuven.ac.be>
+ "Istnieje anegdota o pewnym matematyku, który mia³ powiedzieæ, ¿e
+ 1000 szympansów siedz±cych przed 1000 maszyn do pisania
+- po 1000 lat napisa³oby wszystkie dzie³a Shakespeara.
++ po 1000 lat napisa³oby wszystkie dzie³a Shakespeare'a.
+ Ale wystarczy spojrzeæ na Internet, by zobaczyæ, ¿e tak nie jest"
+
+ --- Kurt Vonnegut o Internecie w "Vonnegut's
+@@ -409,7 +409,7 @@
+
+ From: bobb@vice.ICO.TEK.COM (Bob Beauchaine)
+ C: jêzyk, który ³±czy moc asemblera z elastyczno¶ci± asemblera.
+- Prawdziwi przyjaciele nie pozwalaj± przyjacio³om u¿ywac Unixa.
++ Prawdziwi przyjaciele nie pozwalaj± przyjacio³om u¿ywaæ Unixa.
+ %
+ From: nevries@accucx.cc.ruu.nl (Nico E. de Vries)
+ Niestety, aktualna generacja programów mailowych nie posiada
+@@ -434,8 +434,8 @@
+ Nawet Unix mo¿e nie byæ a¿ tak z³y dla Prawdziwych Programistów,
+ jak by³ kiedy¶. Ostatnia wersja Unixa ma potencja³ systemu
+ operacyjnego godnego ka¿dego Prawdziwego Programisty -- dwa ro¿ne
+- i subtelnie niekompatybilne intrefajsy u¿ytkownika, tajemniczy
+- i skomplikowany driver terminala, pamieæ wirtualna. Je¶li zignoruje
++ i subtelnie niekompatybilne interfejsy u¿ytkownika, tajemniczy
++ i skomplikowany driver terminala, pamiêæ wirtualn±. Je¶li zignoruje
+ siê fakt, ¿e jest strukturalne, nawet C mo¿e byæ zaakceptowane
+ przez Prawdziwego Programistê: w koñcu nie ma tam sprawdzania
+ typów, nazwy zmiennych maj± siedem (osiem? dziewiêæ?) znaków,